案件当事人在田边签下调解书。
□文/图 江门日报记者/凌雪敏通讯员/楼慧琴 陈银英
6月，新会区的茶枝柑树已经挂上了一个个小果子，微风吹过茶坑村清香四溢。
“还好当时修复种植及时，没耽误结果，7月就可以采摘小青柑了！”穿梭在柑树中的茶坑村种植户梁伯脸上洋溢着丰收的喜悦，拉着前来回访的法官柯铭培一行人开心地拉起了家常。
上半年是柑树开花结果的关键期，关系着一整年的收成。然而，几个月前发生的一次意外，差点让连同梁伯在内的55户柑农的辛勤劳作付诸东流。经过新会区人民法院会城法庭法官和村委会干部调解后，项目施工方同意赔偿，加上邀请了柑树种植专家指导，这片柑田最终得以化险为夷。
柑田因河水倒灌被浸泡
今年2月，一道路施工方不慎将茶坑村种植区附近的河道堤坝挖破，水闸放水后，河水倒灌涌入，导致近3公顷的柑园水浸受灾，柑树出现了不同程度的枯叶、落叶等现象，严重者还可能造成柑树永久性烂根。柑农焦急万分，集体向施工方讨说法，施工方则认为不能完全归因于水浸。
双方争执不下，村委会多次组织协商未果，便请来了新会法院会城法庭的驻点法官柯铭培前来指导调解。了解情况后，柯铭培先指导村委会稳住了柑农们的情绪。因为柑树种植是个专业行当，责任该怎么划分，需要懂行的人来判断。柯铭培立马想到了涉陈皮纠纷专家库，柑树种植专家陈万高是专家库的特邀咨询员。柯铭培便把陈万高请来，一同到现场勘察，协助调解。
“虽然有部分柑树出现落叶现象，但是水浸时间相对较短，没有伤到根系，后续处理得当树势恢复不难。”实地查看后，陈万高作出了专业分析建议，柑农们这才松了一口气。柯铭培趁热打铁对双方当事人释法说理：“柑树早日修复好了，才能更好地生长、结果，这笔经济账，大家肯定能算明白呀。”
“确实是你们施工过错导致柑园被水浸，理应承担赔偿责任。”另一边，柯铭培也向施工方分析赔偿责任。
村委会干部在一旁看着双方态度缓和下来，接着说：“你们的施工进度不能再拖，受灾的柑树更加等不起，大家要一起尽快协商解决问题。”半个月时间，通过村委会、法官多番沟通、合力调解，双方最终达成一致意见：由施工方向55户柑农按每亩3000元价格支付赔偿款。赔偿款一到位，柑农们立马着手消毒防病、修剪枯枝、施肥追肥……慢慢地，柑树开始修复树势、恢复生长，柑地也恢复了往日的生机。
案后“复盘”传授调解经验
该案调解结束后，柯铭培又陷入了新的思考。“此类纠纷化解，要注重引导双方放下对立情绪，也要换位思考群众的关切点，引入陈皮产业专业力量，结合情理法分析化解症结。”放下卷宗，柯铭培将此次纠纷的产生、症结及化解的方法等梳理成纠纷化解档案，供新会陈皮种植核心产区的4个村作为参考。
柯铭培还指导茶坑村村委会开一次专题“复盘会”，引导大家做好以下三点：加强日常预防和紧急情况预警，切实降低受灾事件发生概率；受灾后要及时组织柑农采取措施，降低受灾损失；在依法索要赔偿过程中要注重疏导柑农情绪，避免群体性事件的发生。同时，将涉陈皮纠纷专家库的名单共享给了村镇，协助调解纠纷。
“复盘”一周后，茶坑村村委会便运用特邀咨询员出具的专业意见以及相关调解经验，又成功化解了一批因新会柑种植引发的土地承包合同纠纷，真正实现将矛盾纠纷化解在源头。“有了经验和专业的辅助，以后再遇到类似纠纷，我们也有信心调解成功！”该村村委会调解员梁叔说。
该案是新会法院落实指导支持调解推进诉源治理的生动实践。据了解，2023年，“陈皮法庭”在新会法院会城法庭设立，集中办理涉陈皮产业全链条纠纷案件，并组建专家库，联动新会陈皮行业协会、新会（柑）陈皮种质资源保护与良种育苗中心、陈皮“土专家”等，邀请9名专业人士作为特邀调解员和特邀咨询员，为涉陈皮纠纷化解提供专业意见。2024年以来，新会法院依托“村巷法官”“陈皮法庭”等平台，共指导和支持人民调解案件1863件，并调解成功1145件，有力推动矛盾纠纷止于诉前。
