恩平法院对63棵秋枫树苗的信息进行核对。
近日，恩平市人民法院成功执结了一宗树木买卖合同纠纷案，在执行干警的不懈努力下，63棵秋枫树，从广州番禺到江门恩平，“跨越”170多公里，终于“迁移”到申请执行人手中。
文/图 胡伟杰 陈慧雯 张驰
买卖树苗引纷争
2022年4月，恩平某苗木有限公司（以下简称“恩平公司”）与番禺某花木公司（以下简称“番禺公司”）签订《苗木绿化采购合同》，由恩平公司向番禺公司购买一批绿化花木。恩平公司如期支付全部货款并提取了部分苗木，后因发现苗木存在质量问题便不再提货。双方就后续提货和赔偿问题协商未果，番禺公司向恩平法院提起诉讼，要求恩平公司继续履行合同义务，恩平公司反诉，要求解除合同。
在恩平法院的主持下，双方当事人达成调解，番禺公司以63棵秋枫苗木冲抵剩余货款，恩平公司需于2023年9月前全部提货。然而，约定时间已过，番禺公司承诺赔付的秋枫苗木久久不见踪影。今年8月，恩平公司提出执行申请。
恩平法院执行局法官岑轶东是该执行案件的承办人。收案后，他联系了申请执行人恩平公司的负责人刘先生。刘先生表示，案件调解后，他们对63棵秋枫树进行了确认和编码，并定期前往苗木场了解树苗的培育情况，后来，番禺公司因经营不善歇业，公司负责人又下落不明，双方无法完成树苗交付。岑轶东随即向番禺公司发出书面和线上通知，但都没有回音。
“虽然人失联了，不过标的物还在。”在核实了63棵秋枫树仍留在苗木场后，岑轶东松了一口气，随后，他制定了腾迁方案，希望尽早将小树苗们“物归原主”。
执行现场遭阻拦
2024年10月的一天上午，岑轶东带着执行团队抵达番禺公司苗木场，挖掘机、运输车、警车全都严阵以待，准备对63棵秋枫树苗实施腾迁。
“住手！”这时，不远处突然传来喝止声。
众人回头一看，将近20人的“大部队”手持“家伙”正气势汹汹地向执行团队逼近。
“这个苗木场场主拖欠了我们村50多万元土地租金，我们已经向法院起诉，案子还没判，你们把树挖走了，欠我们的钱拿什么还？”其中一个村民质问道。
“对，你们不能挖我们的树！”其他村民也纷纷表达自己的想法。
此前，岑轶东已从番禺法院了解到，番禺公司歇业后，拖欠了当地村集体大笔土地租赁费。目前，有关案件仍处在诉讼阶段。为了顺利腾迁，岑轶东已提前跟当地村委沟通，并做了风险评估，不过，到了现场一看，问题没有那么容易解决。
“大家稍安勿躁，苗木场里有1000多棵树，总价值远超50万元，我们只是挖走其中的63棵秋枫树，不会影响场主向你们偿还地租的。”岑轶东耐心向村民解释。
“谁知道你们会挖走几棵？既然场主欠我们钱不还，那这些树就是我们的财产，在我们拿到地租之前，你们一棵树都别想带走！”无论法院干警如何解释，村民始终态度强硬，拒绝配合腾迁工作，还在苗木场门口堆放大量杂物，阻拦执行。
眼见村民们的情绪越来越激动，强制执行只会激化矛盾。权衡利弊后，岑轶东决定先暂停执行，并向恩平法院执行局局长周义钦反映情况，分析下一步行动。
合力调解破“坚冰”
农村是典型的熟人社会，村民们不愿意配合，主要是因为他们缺乏对陌生人的信任，如果能让“熟人”帮忙劝说，相信会更容易解开他们的心结。
找准了问题的症结所在，恩平法院立刻行动起来。一方面，岑轶东马上联系当地村的干部，请他们协助执行团队安抚村民情绪，为村民释法明理。另一方面，在周义钦的协调连线下，执行团队迅速与番禺法院、当地派出所、综治中心、司法所组建了临时工作小组，召开协商座谈会，与村民代表“面对面”调解。
“我很理解大家的顾虑，不过他们要挖的63棵秋枫树苗确实是属于申请执行人的资产，每一棵树苗上都有编号，你们不让他们挖，那你们也算强占别人的资产。”自场主“跑路”后，当地驻村律师一直在为村民们讨回地租一事忙前忙后。
“我们主要是怕他们把树挖走了，到时候欠我们的钱就不够还了，我们得先保障自己的权益。”村民代表说出了心中的想法。
“你们已经申请了财产保全，这次恩平法院的执行已经跟我们事先沟通，从场内树木资产总值来看，不会影响你们案件的后续执行。”番禺法院刘法官解释道。
“大家可以放心，我们只会按照民事调解书上的约定挖走那63棵秋枫树，你们到时可以安排人员过来监督，等你们清点完我们再装车。”见村民代表的态度有所软化，岑轶东立马说道。
“嗯，我们大概理解了，但是这件事需要征集大家的意见，我们回去召开村民大会后，再给你们答复。”多方的耐心劝说终于迎来了转机。
第二天，岑轶东收到了好消息，经村民大会表决，同意让恩平法院挖走那63棵秋枫树。
执行“利剑”护权益
四天后，恩平法院执行团队再次来到番禺公司苗木场。
没想到，苗木场大门外，除了到场监督执行的2名村民代表外，仍有5名村民阻挠执行。
“老李，村民大会通过了，绝大多数人都同意了，你们不要再闹事了。”村民代表发声。
“你们同意是你们的事，我们绝对不会让他们把树挖走。”闹事的村民拦在门口不肯退让。
“李叔，天气又热又晒的，大家年纪也大了，这么僵持下去你们身体也受不了。”岑轶东试图与村民沟通。
“你们要再不让我们进去，就是妨害公务，我们只能采取强制措施了。”见对方始终不为所动，岑轶东决定强制腾迁。
根据既定的执行预案，执行干警迅速把闹事的村民控制下来，以通俗易懂的语言释法明理，告知抗拒执法的严重法律后果，引导他们配合腾迁。同时，在苗木场附近拉起警戒线，由法警维护现场秩序，紧急疏散围观的无关人员。完成辨认手续后，施工车辆陆续进入苗木场，记录、开挖、吊装、运输，一系列的工序无缝对接。
同向发力，多向奔赴，在各部门的通力配合下，至此，腾迁行动圆满完成。
“岑法官，多亏了法院我才能拿回这批树苗，谢谢你们！”看着一车车秋枫树苗运回自己的花木场，恩平公司的负责人刘先生满心欢喜地向执行团队道谢，为他们高质高效点赞。
“执”责在身，虽远必行。长久以来，异地执行受距离远、潜在风险多等因素影响，一直是法院执行工作的重点难点。在此次跨越两地的树苗腾迁行动中，恩平法院强化联动机制，凝聚执行合力，有效打破异地执行壁垒，有力保障了当事人的合法权益。接下来，恩平法院将继续探索执行新思路，加大执行力度，以硬的作风、实的举措、优的实效，让人民群众感受司法的温度与力度，努力提升人民群众的司法满意度。
